今天上午，数学系五位大四学生轮番进入答辩会议室，陈述他们的本科毕业论文，并回答老师的提问。
前四位本科生表现的还可以，论文写的马马虎虎，没什么亮点，也没致命的疏漏。
沈奇的评价是，你们写了一篇勉强符合燕大数院本科毕业标准的数学论文，我个人同意你们本科毕业，祝你们拥有锦绣前程。
第五位本科毕业生进场，是位烫着时髦发型的男生。
男生进门后先鞠躬，礼数非常到位：“沈教授好，鲁院长好，孙主任好！”
男生挺懂事，事前也做了功课，三位答辩官的级别他摸查的很清楚。
沈奇是燕大正庭教授，这个教席同一时间只授予一人，同时沈奇兼任沈奇数理研究中心主任，这个中心与数院平级，所以沈奇的级别不会低于数院院长。
鲁国珍是数院副院长，孙二雄是教研室主任，所以男生跟答辩官打招呼的排名是正确的，从高到低依次是沈教授、鲁院长、孙主任。
数院相当重视本科生答辩，三位答辩官都是业内有头有脸的人物，主答辩官鲁国珍说到：“何宇明同学，请开始你的陈述。”
“好的。”这位叫何宇明的男生开始陈述，他神态自若口若悬河：“我是数学系大四学生何宇明，我的毕业论文是《关于函数空间的超连续性》，超连续性的概念于上世纪80年代首次提出，我选题的核心思路是，证明连续函数为态射的超连续格范畴是卡特塞安闭范畴……”
何宇明一口气陈述了十来分钟，极其顺畅，他的口才和表达能力十分出色：“我的陈述完毕，请三位老师批评指正。”
“何宇明同学，你的毕业论文我们事先看过了，这篇论文对于本科生来说是很难的，在函数空间的基础上加入了拓扑学研究，你的论文已经达到了研究生的水准，这是你自己写的吗？”孙二雄问到，看上去有所质疑。
内容未完，下一页继续阅读